,Podejmuje tutaj dość kontrowersyjny temat w świecie kryptowalut jakim jest gasnąca powoli anonimowość i prywatność a co za tym idzie swoboda w transakcjach . W tym artykule omówimy, jak rosnące regulacje wpływają na te aspekty na rynku kryptowalutowym
Co to jest anonimowość na rynku kryptowalutowym?
Na rynku kryptowalutowym anonimowość odnosi się do zdolności użytkowników do nieujawniania swojej tożsamości za pomocą kryptowalut czyli w dużym uproszczeniu mają one taką funkcjonalność jak żywa gotówka w obiegu poza bankowym. Z kolei w tradycyjnym systemie finansowym transakcje takie są zwykle monitorowane przez banki lub organizacje rządowe.
Rosnące regulacje a anonimowość
Wraz z rosnącą popularnością kryptowalut i rzekomymi obawami rządzących dotyczącymi , nielegalnych działań a nieoficjalnie powolną utrata kontroli nad dodrukiem pieniądza fiducjarnego przez kreatorów naszej cywilizacji , wiele jurysdykcji wprowadza coraz większe regulacje w celu kontrolowania przepływu kryptowalut. Jednym z głównych celów tych regulacji jest ograniczenie anonimowości na rynku kryptowalutowym a tym samym ograniczenie wolności w przepływie .
Wpływ regulacji na anonimowość
Regulacje wpływają na anonimowość na rynku kryptowalutowym w różny sposób. Oto kilka głównych aspektów:
Weryfikacja tożsamości
Wiele giełd kryptowalutowych wprowadza obowiązek weryfikacji tożsamości swoich użytkowników. Zamiast anonimowych kont, użytkownicy muszą teraz dostarczyć dokumenty tożsamości, takie jak dowód osobisty / paszport, aby móc korzystać z platformy. To drastycznie ogranicza anonimowe przeprowadzanie transakcji na blockchainie .
Śledzenie transakcji
Regulacje również wymagają od giełd kryptowalutowych prowadzenia rejestru transakcji i przekazywania odpowiednich danych organom ścigania lub innym instytucjom państwowym np. celno skarbowym . Dzięki temu mogą one śledzić przepływ kryptowalut i ew. identyfikować podejrzane działania. Warto jednak też wspomnieć i o wycieku danych które mogą trafić właśnie z tych instytucji do zorganizowanych grup przestępczych bo np. dane były niewystarczająco zabezpieczone. Albo jakiś urzędnik uległ pokusie otrzymania sowitej gratyfikacji za przekazanie tych jakże wrażliwych danych. Jakiś czas temu wyciekły dane o użytkownikach portfela sprzętowego ledger . Konsekwencje to cała masa maili , sms ów a czasami i telefonów w których podejmowane były próby zastraszenia posiadaczy ledgera zakładając że mogą mieć duże środki na swoich portfelach . Na szczęście ledger nie dysponuje informacjami o stanie posiada
Krajowe przepisy AML/KYC
Wiele jurysdykcji wprowadza przepisy dotyczące tzw zwalczania prania brudnych pieniędzy (AML) i zapobiegania finansowaniu terroryzmu (KYC) w odniesieniu do kryptowalut. Oczywiście szumnie to brzmi …przeciwdziałanie finansowaniu terroryzmu . Ale główny podtekst to przede wszystkim większa kontrola obywateli przez trzymających władzę. Te przepisy właśnie wymagają od giełd kryptowalutowych zbierania informacji o swoich użytkownikach i przestrzegania określonych standardów identyfikacji.
Zalety regulacji
Mimo że większe regulacje ograniczają anonimowość i pełną swobodę transakcji na rynku kryptowalutowym, mają one również pewne znikome korzyści:
1.Nieco większa ochrona przed oszustwami na razie w założeniach czysto teoretycznych .Regulacje może będą pozwalały na minimalnie lepszą ochronę przed oszustwami i nielegalnymi działaniami. Weryfikacja tożsamości i śledzenie transakcji są narzędziami, dzięki którym można wykryć podejrzane działania i zapobiec oszustwom. Aczkolwiek nadal jest tych oszustw cała masa a organy ścigania są praktycznie bezradne.
2. Zwiększone zaufanie inwestorów , gównie instytucjonalnych
Większe regulacje kryptowalut mogą przyczynić się do zwiększenia zaufania inwestorów. Gdy rynek jest bardziej uregulowany, inwestorzy czują się bezpieczniej i bardziej skłonni do zaangażowania swoich środków.
Z kolei wady i niebezpieczeństwa takich regulacji . To gromadzenie zbyt wielu danych o transakcjach a tym samym i o ich wysokości a co za tym idzie niepewność związana z tym jak te dane będą przez tzw instytucje państwowe i giełdy przechowywane. Kto tak naprawdę może mieć do nich dostęp. Jeśli wiadomym jest, kto robi jak duże transakcje. To nie jest to wcale mrzonką, że może taka osoba z dużym kapitałem spotkać się z lufą karabinu, przystawioną do skroni przez zorganizowanych przestępców i grzecznym pytaniem o klucze prywatne. Poza tym same regulacje stoją ewidentnie w sprzeczności i pięknymi ideami wolnościowymi za którymi stoi powstanie flagowej kryptowaluty czyli bitcoina . Swoboda i anonimowość w transakcjach `to daje nam obecnie żywa gotówka w obiegu poza bankowym. Niestety ma nam być zabrana poprzez wprowadzenie dystopijnego rozwiązania jakim jest pieniądz programowalny czyli CBDC . Myślę więc że za tymi może i nieco chwytliwymi frazesami o zwiększonym bezpieczeństwie transakcji i o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i o walce z terroryzmem zawarte są nieszczere bardzo intencje regulatorów. Przyznała się zresztą do nich jakiś czas temu prezesowa ECB Christine Lagarde. Podpuszczona w rozpowie telefonicznej z osobą podającą się za Wołodymyra Zełenskiego wyznała wprost że regulacje dot. rynku kryptowalutowego i kary za ich nie przestrzeganie mają za zadanie kontrolę obywateli.
Podsumowanie
Wraz z rozwojem rynku kryptowalut i jego popularnością, coraz większe regulacje wpływają na zmniejszenie swobody w transakcjach i na ich anonimowość. Weryfikacja tożsamości, śledzenie transakcji i przepisy AML/KYC są narzędziami, które ograniczają tą anonimowość znacząco, rzekomo w celu walki z nielegalnymi działaniami. A jedyna ich zaleta, zresztą dość wątpliwa to zwiększone zaufanie inwestorów instytucjonalnych .
W rozwijającym się rynku kryptowalut, znalezienie równowagi między anonimowością a regulacjami będzie kluczowe dla dalszego rozwoju tej branży. I dla zachowania szczytnych idei którym przyświecało powstanie bitcoina
Najnowsze komentarze